【事案】 信号待ち停車中、自車全損の強烈な追突事故の被害者となる。 【問題点】 自覚症状重度ながら素因として重度の腰椎すべり症がある事案。既に一定期間通院していることから簡単に転院は出来ない。コワモテの主治医に、いかに検査協力の必要性を理解してもらうかが受任者の腕の見せ所。 【解決のポイント】 ①前提整備 ≪変な被害者（失礼！）が変なお願いをしようとしているのではありません！？≫　医師に安心していただくことを主眼に行動し、結果、検査協力を依頼できる土壌を整えることが出来た。 ②検査依頼 早速手配していただいたＭＲＩによってＬ３／４に異常確認。Ｌ３神経根症という診断名がつく（参考までに、神経の呼び方はＣ２／３ならＣ３神経、Ｔ・Ｌ２／３ならＴ・Ｌ２神経と表記する）。神経学的検査ではＦＮＳ陽性、膝蓋腱反射低下。自覚症状も領域的に一致し、ＭＲＩ、神経学的所見、自覚症状、それぞれの一貫性・整合性が明らかとなるが、受任者はそう簡単に１２級認定は通らないと予測。針筋電図検査を提案。 ③諸刃の剣、筋電図 　≪異常が無い事≫　を証明してしまうリスクもある針筋電図だが、腰椎に経年性変化のある本件は踏み込んで検査しないことにはどの道１４級止まりである。最終的に被害者は検査受診を決断。主治医に打診したところ快く紹介状を発行していただけたため、事故１１０番医療ネットワークの専門医をコーディネート。以下の診断が下され、後遺障害等級１２級１３号認定で決着した。 （平成２４年４月）　

詳しく読む »

【事案】 交差点での正面衝突事故。共同不法行為では無いものの１年前にも交通事故の被害を受け、弁護士対応とされている。憔悴し切っての相談。 【問題点】 医療機関同行によって協力的なドクターであることが判明。自覚症状、神経学的所見に一貫性があるとの説明を受ける。他覚的所見次第では１２級１３号の可能性有りと踏んだ担当行政書士が、北関東地域で最も頼りとする医療機関でのＭＲＩ撮影をコーディネート。 【立証のポイント】 撮影された画像は以下の通り。 （Ｔ２　矢状断） （Ｔ２　水平断） Ｃ６右優位の画像所見を得て被害者請求。やられ損では終わらせない１２級１３号の認定を受けて弁護士に案件を引き継いだ。１２級認定に足るレベルの画像所見とはどのようなものか？他の方に参考にしていただければうれしい、とは被害者様の弁。 （平成２４年２月）

詳しく読む »